现如今，有关于CR的做题方法不一而足，市面上相悖的观点往往让考生心存疑惑，尝试使用不同的方法让大家晕头转向，直呼CR之难，难于上青天！选择尝试不同的方法进行CR学习之后，结果却总是不尽人意，这就使很多人认为CR无方法可言，在做题时读懂题目就能做对，读不懂题目就做不对，简单重复是最好的方法。

实际上，这是没有搞清楚CR到底想考察我们什么样的商科思维，而让问题类型或逻辑学推理方式模糊了双眼。本文雷哥GMAT培训就来分析一下，一些常见的CR方法之谬误，以及如何通过商科思维的考察角度选择正确的做题核心方法。

常见“方法”一：按照阅读理解方式解题

很多同学在做CR题时，把CR当成阅读理解来做，出现的情况经常是：题目能读懂正确率就高些，读不懂题目就没法做，然而CR题干的背景内容往往比较专业，涉及到生物学、医学、历史学、金融学等各种各样的背景学科，对于考生来说往往生词较多，有些题目读起来晦涩难懂，考生按照这种方式做题，经常被词汇理解的大山阻挠，很难做对题目，也就对CR失去了信心。

但问题是，CR并不要求我们掌握专业的知识，只是需要我们做出一个判断，而且既然CR是一个与RC（阅读理解）不同的题型，自然就要与RC考察的内容区分开，更要与语言类考试（托福、雅思等）的阅读理解考察的内容区分开，所以把CR当成阅读来做一定是一个错误的方向，自然也就觉得CR很难做对了。

常见“方法”二：按照问题类型划分解题

CR题目的问法有很多种，出现的位置在题干与选项之间，以单独一个问句的形式出现，很多同学在做题时习惯先看这句问题，认为问题的类型才是解题的关键，市面上很多做CR题的方法就是以问题类型为划分的。

我们都知道CR题目的问法有很多种，如果分别按照strengthen、weaken、explain、assumption、evaluation、blank等不同问题类型来进行解题，一个重大的弊端是问题类型太多，一个类型一种方法过于繁琐，考生往往记不住这诸多方法，而且做题效果也并不好，事实上对于CR来说，问题类型其实并不重要，重要的是考点类型，就像是中学时我们学的勾股定理，出题的方式可以有很多种：选择题、填空题、简答题等等，但是不管怎么出题，考察的都是同一个考点——勾股定理。

所以对于CR来说，不同的问题类型也是一样，只不过是换一些问法来考察我们同样的几个考点，所以从问题形式入手往往本末倒置，而把体现商科思维的考点逻辑类型拿下，对付各种问法自然也就不在话下了。

常见“方法”三：按照逻辑学推理方式解题

目前有很多同学用此种方法备考CR，认为该种方法是与前两种方式不同的更“高级”、“正确”的备考方法。事实上，考生按照此种方法进行学习，会发现CR备考很难短时间内完成，自己仿佛又学了另外一门专业的学科——逻辑学。可是，CR是GMAT商科要考察的内容，自然不应该从逻辑学（在很多院校逻辑学仍然隶属于哲学系）的角度入手来解题，这种方法最大的问题是打着非形式逻辑（日常生活中常用到的批判性思维与论证逻辑）的旗号大行形式逻辑学（“以逻辑形式的概念为主要分析工具、以逻辑的有效性为主要评价功能”）之道，将增强或削弱的方向按照逻辑学的方式进行剖析，总结出几条逻辑规则以供考生在做题时一一对应。

事实上，非形式逻辑最早就是在一些重要的能力型考试中出现的，人们口中CR的惯用名——逻辑指的也是这个概念。说白了，CR中的逻辑不过是人在思维判断的过程中所采取的方式，是管理者在管理活动中所要运用的方法，但要把它与逻辑学这一专门的学科相混淆，就违背了GMAC官方出题的初衷了。

正确方法：从商科思维入手分类解题

我们都知道GMAT是经企管理研究生入学考试，因此它重点考察的并不是考生的语言能力，而是想要考察考生是否具备成为一名管理者的潜质。那么，成为一名成功的管理者需要具备哪些潜质呢？换句话说，GMAT考察的是哪些管理潜质呢？

其实，verbal中SC、RC和CR三种题型分别考察的是考生有效表达的能力、快速提取有效信息的学习能力以及作为管理者最重要的决策能力。CR作为整个verbal部分中题目所占比例最小的一个题型（41题大约占1/4），其正确率的要求却不低，GMAT成绩要想达到700分以上，我们普遍认为CR部分的题目至少要对70%，因此该题型考察内容的重要性不言而喻。

那么做CR题的具体核心方法到底是什么，它又怎样体现了商科思维与商业决策能力呢？

首先，我们需要明确CR这一题型虽然习惯上被人们称之为逻辑，实际上它代表的是Critical Reasoning，也就是批判性推理。reasoning 是CR出题的方式，也就是说题目自身通常会给考生一个推理过程，然后让考生用批判性思维去推敲这个推理过程，这就是常考的问题类型：增强或削弱。

拿占比最大的考点类型——条件性推理来说，很多不同的问法其实都是增强或削弱的变体，只不过不同的问法会有一些各自的特点，就像选择题与简答题会有不同的做题技巧一样，对于不同的问法我们要结合它们各自的特点来协助我们解题，比如说assumption的问法实际上也是增强，但它的特点是正确选项一定是一个补充的必要条件，那么我们在验证答案时就可以对选项取否定，结论如果不成立就一定是答案。

因此，对于不同的问题类型有不同的解题小技巧，但它们却不是我们解题的关键，最核心的仍然是考点，也就是我们所说的体现商科思维的逻辑类型。

因此按照在实际管理过程中所要用到的商科思维，我们可以将CR的题目分成五大类考点类型：条件推理题、类比推理题、目标管理题、财商题、特殊题（boldface），分别考察考生在解决问题、移植创新、目标管理、财商思维等方面的能力，因此如果同学们能够按照这样的分类方式学习到相应的做题方法，就一定能够抓住GMAT考试CR题型的精髓，拿到CR题做对的法门。

以上就是申友雷哥GMAT培训今天分享给大家的如何运用商科思维来正确突破GMAT逻辑题的方法了，希望大家能从中有所收获，找到属于自己的解题方法，早日分手GMAT

更多资讯欢迎添加小小申微信【thinkuxxs】咨询~