不公平！52所大学联合抵制并退出QS世界大学排名！QS排名还值得参考吗？

申友 2023-07-01 18:01:30

咨询申友留学：thinkwithu2016

众所周知，对于大部分学生和家长来说，高校排名榜单是选择学校的重要参考标准，而QS世界大学排名更是堪称留学风向标。

前两天，24年QS世界大学排名的发布引发了大家的热议，以澳洲院校的“排名逆袭”现象，便是最直接的，留学生利益被侵占的体现。

也有不少人调侃到：

你可以考不上25的清华，但你可以去19的新南威尔士。

虽然我能送你进14名的墨尔本，但你可别让我拿17名的普林斯顿保底。....

52所大学退出QS排名？

这不排名出来没两天，就有学校坐不住了！！据东亚日报报道称，首尔大学、延世大学、高丽大学、韩国科学技术院等韩国 52 所重点大学决定从明年起不再参加QS世界大学排名。

他们指出，QS 推出的新评估方法是不公平的，因为它旨在有利于英语系大学。据了解，韩国52所主要大学的企划处长在发表的共同声明中表示：“希望韩国大学被排除在今年的QS世界大学排名之外，如果QS公布排名，今后韩国大学将不再提交数据，不参与排名。”这52所大学对即将公布的2023-2024学年评估提出了质疑，特别是对新引入的指标，如国际研究网络（IRN）、就业率和可持续发展等。

其中，最具争议的指标是评估大学与海外其他大学的研究合作关系的IRN。该指数通过将“每个大学的研究合作国家数量”除以“研究合作机构数量”进行计算。

例如：如果A大学与10个国家的20个机构进行研究合作，则得分为0.5（10除以20）。如果B大学与10个国家的10个机构进行研究合作，则得分为1。这样会导致研究合作机构更少但得分更高的奇怪结果。大学们指出，这种评估方法“不合理”。就业率评估也被指出具有偏向英美地区的评分方式。QS会给予在福布斯、外交政策等英美媒体频繁提及的校友额外加分。对于亚洲大学来说，这将造成不利影响。可持续发展指标的定义也存在模糊性的批评。

他们表示，过去为了提高世界大学评估排名而投入了广告费用或接受了QS咨询服务，并称QS同时进行面向大学和学生个人的咨询服务，因此有人批评他们是“以评估大学为借口来做生意”。

图片来源：网络其实这也不是大家第一次对QS排名提出质疑了。2021年，美国加州伯克利分校的高等教育研究中心曾发布报告指出，QS一直向大学提供咨询服务，通过各种方式为大学提供需要的帮助，这种业务可能对排名产生了不适当的影响。报告中用俄罗斯的一些大学作为例子，证明这个观点。报告说：“参加QS世界大学排名的28所俄罗斯大学，过去8年中有22所（占78%）在与QS相关的服务上花费了2857万880美元。”

QS排名还值得参考吗？

虽然QS排名屡屡被人吐槽，但是这份排行榜对于我们留学生而言还是有很大的参考意义的，主要原因在于国内考公、选调生、高校招聘、落户、城市人才引进等等对留学生都是以世界大学排名的标准来界定的，而QS世界大学排名则是最具公信力的。留学生落户：上海市人社局于6月1日，刚出台的落户优惠政策：对毕业于世界排名前50名院校的留学生，取消社会保险费缴费基数和缴费时间要求，全职来本市工作后即可直接申办落户；对于毕业于世界排名51-100名的，全职来本市工作并缴纳社会保险费满6个月后可申办落户。

选调生：

国内多个省份（如广东、山东、湖南、河南...）的定向境外选调生，参考的都是QS排名，有些省份仅限QS排名前100名的海外高校。（也有省份会参考泰晤士排名）。城市人才引进：比如武汉市2023年特许选聘生人才引进公告中，对留学生的学历要求是QS2022排名前200高校。

香港“优秀人才引进”计划：

根据香港府入境事务处官网的信息，如果学士或以上程度的学位是由国际认可的著名院校颁授，可额外获得30分。著名院校的判断标准是：QS、上交(软科)、泰晤士、USNEWS四大综合排名的前100名。企业招聘：很多500强企业和互联网巨头以及金融券商在招聘过程中，对于留学生毕业院校的QS排名都是有“隐形门槛”的，一般会优先选择QS100甚至是QS50。